• 19 июля 2017
  • lekarshadow
    19 июля 2017, 18:09 прокомментировал статью Mawsonia
    «На брюшной части - четыре пары мясистых мощных плавников и один анальный плавник» — а не 4 плавника (2 пары) и 1 анальный (судя по иллюстрациям)?
  • 24 февраля 2017
  • lekarshadow
    24 февраля 2017, 12:20 прокомментировал статью Доисторические птицы-гиганты (1 часть)
    Я в прошлом посте написал конкретно над чем стоит поработать. Это не является жесткой критикой. Автор же воспринял конструктивную критику в штыки и начал агриться. Я не считаю что это для новичка...
  • lekarshadow
    24 февраля 2017, 11:21 прокомментировал статью Доисторические птицы-гиганты (1 часть)
    Послушай, я указал тебе на недостатки над которыми можно поработать и их исправить. Если не хочешь этого делать — не делай, но толку от этого не будет. А работать с источниками информации, выделять...
  • lekarshadow
    24 февраля 2017, 11:12 оценил блог Вымершие животные
  • lekarshadow
    24 февраля 2017, 10:59 прокомментировал статью Доисторические птицы-гиганты (1 часть)
    послушай, если ты не можешь воспринимать конструктивную критику и не собираешься прислушиваться к соваетам то стоит задуматься — может писать статьи в интернете не твое?  
  • lekarshadow
    24 февраля 2017, 10:49 прокомментировал статью Доисторические птицы-гиганты (1 часть)
    То есть с детской энциклопедии для дошкольников списывать лучше чем с википедии? претензии повторю — абсолютно НИКАКОЙ научной информации в статье. Ты берешься за статьи про таких известных...
  • lekarshadow
    24 февраля 2017, 10:40 подписался на блог Вымершие животные
  • lekarshadow
    24 февраля 2017, 10:40 прокомментировал статью Доисторические птицы-гиганты (1 часть)
    Те же претензии что и в предыдущем посте  
  • lekarshadow
    24 февраля 2017, 10:39 оценил статью Смилодон или Саблезубый тигр
  • lekarshadow
    24 февраля 2017, 10:38 оценил статью Доисторические птицы-гиганты (1 часть)
  • lekarshadow
    24 февраля 2017, 10:38 прокомментировал статью Смилодон или Саблезубый тигр
    если не строго: очень плохо. общие слова и никакой научной информации (история открытия, время существования, физические характеристики и другое). Советую посмотреть как другие статьи оформлены и...